阿根廷总统米莱的惊人言论,阿根廷全国大罢工,百万人游行,抗议总统米莱,休克疗法,,
阿根廷全国大罢工，百万人游行，抗议总统米莱的休克疗法
自米莱总统上任以来，阿根廷股市出现了惊人的上涨，涨幅超过了80%，从60多万点攀升至100多万点。这一现象令许多人感到震惊，同时也引发了诸多思考与质疑。在2023年，阿根廷股市更是上涨超过300%，意味着米莱上任之前，股市已经上涨了150%以上。那么，在这种情况下，股市的80%上涨真的值得赞赏吗？
一些人可能会反驳，短短数十天内股市上涨了80%，这的确是个了不起的成就。然而，我们不能忽视同期的通胀率。在米莱上台后，阿根廷的通胀率从100%飙升至200%以上。根据经济学原理，当通胀率上升时，股票价格理应上涨，以反映购买力的下降。然而，阿根廷股市的仅80%的涨幅与预期不符，实际上未能跑赢通胀。
设想一下，如果在股市上涨前你有100阿根廷比索，你可以选择购买100手股票或100斤大米。如果你选择了股票，股市上涨80%后，你将获得180比索。但在200%的高通胀背景下，这180比索只能购买60斤大米。在这种情况下，你会选择股票还是大米？这个问题彰显了阿根廷股市的繁荣与实际经济状况之间的脱节。
阿根廷股市的上涨，实则受到通胀的推动。如果没有实际经济增长，这种现象往往被视为投机，而非可持续发展。过去30余年中，阿根廷股市增长了超过10000倍，主要得益于长期的高通胀。没有这种环境，这种经济奇迹很难被广泛宣传。
至于贸易顺差，2022年阿根廷实现了70亿美元的贸易顺差，但2023年则出现了贸易逆差，主要因干旱导致的农作物减产。尽管阿根廷的贸易在短期内出现顺差，但这主要是由于进口减少幅度超过出口，而非经济实力的增强。米莱总统的经济政策似乎并未有效提升国家经济实力，反而使民众的困境加剧。
在米莱的经济政策下，阿根廷全面实施自由市场政策，支持垄断，完全放开市场管制。短期内，这或许会刺激经济增长，但从长远来看，可能导致资源分配不公和社会不平等加剧。更严重的是，这种政策可能导致资本家利用优势地位抢夺资源，而弱势群体面临生存危机，形成一种极端的“大逃杀”现象。
米莱政府对“民粹”的批评，实际上是一种自我辩解。民粹主义在短期内可能获得广泛支持，但长远来看，往往导致政策的不稳定和经济波动。阿根廷人民对单一领导人的强烈支持，反映了他们在经济与社会变革中的迷茫与无助。
总体而言，阿根廷当前的经济政策与政治局势引发了广泛讨论和反思。尽管在短期内可能取得了一些成果，但这些政策的可持续性与公平性值得深入探讨。对阿根廷人民来说，找到一条既能促进经济增长又能确保社会公正的道路，将是未来的关键。
上一篇
