付政浩直言CBA裁判业余化：高校教师身份引发争议
1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆队主教练刘炜也因连带责任，被处以罚款人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上发表评论指出，CBA的裁判大多是业余身份，他们主要来自各高校体育系。实际上，与NBA职业化的裁判体系不同，CBA的执法人员往往是大学教师或体院教授。他们通常需要在授课之余抽出时间来兼职执裁比赛，根据自己的执法场次和职称从联赛中获得相应报酬。我大学时就有两位老师分别担任过CBA和中超赛事的裁判，因此他们常常需要请别人代课，以便外出执行任务。
相比之下，NBA则是一项完全由专业人士构成的职业联赛，其所有裁判员都是全职工作者，在未经联盟允许情况下不得参与其他赛事及相关工作。这一点容易引发对“业余”与“职业”概念混淆的问题。有些年轻裁判可能会误解为前者贬低了后者能力，所以我想进一步澄清：虽然中国篮球界每位拥有正式资格证书，但这并不意味着他们就是职业级别。例如，现在几乎人人都有驾驶证，但并不是所有持证的人都能成为专业司机。
CBA自进行职业化改革以来，大多数球员和教练已逐步脱离原来的编制状态转型为真正意义上的职业运动员。历届领导曾设想借鉴NBA模式，将高校教授转变为专职审稿，这样可以更好地统一管理标准。然而，因为高等教育系统与竞技体育之间存在松散关系，该计划一直未能实现。在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟提出过推行全面性制度，而2015年信兰成主任也提议推动半专业化，但是由于机制不顺畅、管理方式复杂等原因，这一目标始终难以达成。
姚明作为现今重要人物之一，也积极倡导学习NBA经验，于是在2019-2020赛季开幕之前推出了名为“獬豸计划”的项目，希望通过签约数名专职 referee 来推进这一方向。此外，为吸引更多优秀人才投身此行业，据说 CBA公司提供的不菲薪水也是诱人的。但遗憾的是，“獬豸计划”最终进展缓慢，很快失去关注度。
Dai Yao希望模仿 NBA 的初衷没有错，他确实意识到了当前评审工作的种种问题。但是，让这些本质上属于学校体系内稳定职位的人放弃其保障良好的岗位而选择当普通 referee 在国内显得格外困难。目前社会普遍鼓励考取公务编制，各个领域均趋向于稳妥发展。因此让大家逆势而动，自然很少有人愿意尝试这个方案，从而导致该项目无疾而终，也是情理之中的事情。
近年来，对于 CBA 裁判断争议不断增多，不同程度影响着临场表现水平，更因此遭到FIBA排除在国际高级赛事之外。而且，中国篮球圈里，有两位知名哨子在 2021 年 FIBA 体测中出现作弊行为，同时大陆地区多个顶尖哨子连续缺席东京奥运会、2023 世界杯以及即将举行巴黎奥运（五人制）名单，可见FIBA对此类情况表示严重怀疑甚至拒绝接纳我们的仲裁团队。特别令人期待的是：中国男篮何时能够率先重返奥运舞台？另外，我们还需多久才能像 NBA 一样建立起完善自己独特风格与特点的一流专属 refereeing 系统呢？
上一篇
