提升联赛竞争力的关键：调整升降级机制与引入附加赛
12月30日讯，媒体人赵震在谈及提升职业联赛竞争力的话题时提出了自己的看法。他认为，有必要改变联赛的升降级比例。
在个人微博中，赵震分析指出，中国各级联赛普遍存在节奏慢、对抗性低和球员水平不高的问题，这导致缺乏足够的竞争。此外，他还提到，目前的联赛环境过于宽松。例如，中超和中甲各有16支球队，其中中超只有一个冠军，并且前两名可以获得亚冠资格，而后两队则面临降级；而在中甲方面，则是前两名晋级，同时也会有后两队被淘汰。这种结构使得许多处于中游位置的球队，在比赛接近尾声时往往表现出无欲无求，从而影响整体竞技状态。因此，调整升降级比例显得尤为重要。
以西班牙足球联盟为例，其第三级别赛事——西协甲，共设40个队伍分成两个小组。每组第一直接升级，而排名第二至第五位将进行附加赛争夺升级名额，每组又有五支球队要面对降级压力。这意味着20支参赛团队中的一半与升降级息息相关。在这种情况下，各队之间的竞争异常激烈，比如积分榜上的升级区与保级区仅相差6分，两场比赛就可能出现逆转。而马贝拉俱乐部开局排第二，与首位只差1分，但随后经历7轮不胜，一度濒临保級区，再经过几场平局和胜利，又重新回到了紧张刺激的升级争夺战之中。
因此，对于中国足球来说，各类尤其是低等级别联赛必须扩大其升降级比率。具体而言，中甲应允许前两名直接晋升，第3至第6名参与附加赛，以决出最终赢家并挑战倒数第三的位置。同时，中乙可采取类似措施：最后两名直落下一级，而倒数第三、第四以及全国业余 league 的 第三、第四亦需通过附加赛事来决定去留。
唯有如此，我们才能实现更具活力、更富挑战性的竞賽氛围，这不仅能促使各俱樂部提高训练质量，还能够增强比赛强度，提高对抗水平。如果继续维持现状，仅靠混日子，中国足球的发展必然会停滞不前。
上一篇
