12年欧洲杯荷兰小组赛出局,荷兰为什么会出局
荷兰队2012欧洲杯的失败：内讧之外还有哪些因素？
荷兰队的内部不满情绪一直笼罩在整个球队之上，这对球队在南非建立的脆弱团结造成了破坏。尽管守门员斯特克伦堡在此前的表现不佳，还有两名高水平替补，但他还是出战了全部三场比赛。荷兰的防线则“坚韧”得如同纸糊，而像斯内德和范佩西这样的核心球员也只发挥了有限的能力。
如果主帅范马尔维克还有留任希望，他需要迅速与球员们沟通，以调整荷兰队的频繁轮换。尽管在他的执教下，荷兰展现了惊人的天赋，但他所倡导的战术也时常显得暴力和浮躁。
在比赛开始之前，期待荷兰队取得2010年世界杯的成绩显得不切实际。首发左后卫皮特斯因伤离队，中卫马泰森在俱乐部比赛中受伤，未能及时复出。尽管他们在预选赛中表现强劲，但那一年的成绩确实有些超出预期。
现状表明，荷兰队难以重现当时的状态，糟糕的运气是原因之一，而荷兰足球体系的传统也对此产生了影响。
与其他国家队和俱乐部不同，荷兰足球将理念置于首位：就像受克鲁伊夫影响的巴萨和英国的小兄弟斯旺西一样，荷兰人倾向于将教练的个人战术偏好降至最低。
荷兰实行全攻全守的足球风格，这种强调球员间换位的体系相较于常见的4-4-2阵型，更显复杂。这种全面的理念在荷兰的各级青年队中也得到了体现。虽然全攻全守是荷兰胜利的基石，但也显露出明显的缺陷。
荷兰足球文化注重即战力，因此年轻球员能更快融入国家队，使得新老交替更为顺利。目前荷兰队的平均年龄接近24.7岁，然而这批球员被称为27-31岁的“黄金一代”。
然而，这种体系也导致了人才的重复。近年来，荷兰队的顶尖球员多集中在相同的位置，后腰、影锋和中锋的比例过高，经典的中场球员则屈指可数。自斯塔姆以来，能与之匹敌的中卫几乎没有，而海廷加身边的队友也常常是其他位置的球员。
内讧明显是荷兰2012年欧锦赛失败的主因之一。像斯内德、范佩西和罗本等明星球员难以为了球队牺牲个人利益。虽然球队深度可以激活整体表现，但目前的竞争关系却抑制了球员的发挥。
我们并非要全盘否定将足球哲学与国家传统相结合的做法。过去几十年，西班牙和德国也在自己的足球传承中采用了类似策略。这种全面的方法无疑促进了各方的发展：年轻球员能早早成熟，球员挑选标准保持了一定的连续性。即便每隔几年就会更换教练，球队依然能够保持相对稳定。
盲目追随单一足球理念显然是愚蠢的，荷兰人需要在其中适当融入更多元素。尽管本届杯赛失利，谁能想到荷兰会跌出世界排名前十呢？然而，现有的球员构成明显存在重叠：范德法特还是斯内德？亨特拉尔还是范佩西？范博梅尔、德容，还是两人都上场？
2012欧洲杯：荷兰到底发生了什么？我很伤心，昔日的荣耀去哪了？
荷兰病：个人主义
在荷兰队遭到葡萄牙逆转而耻辱性出局后，媒体曝出主帅范马尔维克要求罗本回撤防守时，罗本竟在场上对他大声怒喝“闭嘴”。赛后，罗本暗指包括范佩西在内的几名队友不愿为球队承担责任。此外，有传言称赛后罗本与范佩西发生了激烈冲突，但这一说法并未得到官方证实。
足坛流传着这样的话：“不内讧的荷兰，根本谈不上荷兰。”作为曾经的“海上马车夫”，荷兰人自中世纪以来的商业化进程导致他们在个人主义和对权威的质疑方面表现突出。这种性格在足球场上体现为球员之间的互不服从和频繁分歧。此外，黑人球员与白人球员之间的对立也是荷兰足球的顽疾。同时，自米歇尔斯以来，荷兰一直没有一位广受尊敬的主教练，这也是郁金香屡遭败绩的原因之一。
对于荷兰队内讧，与克鲁伊夫同代的国脚范亨内哈对此颇感无奈：“如果我们国家队内外一片宁静，大家都会觉得自己有病。如果没有问题，我们就必须自己制造问题。每届世界杯或欧洲杯，我们总不能缺少问题。我也不知道为什么。这是典型的荷兰队！”
历史阴影：心理崩溃
1974年世界杯，克鲁伊夫领衔的荷兰队将全攻全守的足球理念带向世界，但却在决赛中不敌西德，成为荷兰人心中难以逾越的阴霾。以至于荷兰戏剧家蒂莫斯研究后总结这场失利为荷兰20世纪的三大灾难之一，仅次于1953年的洪水和二战被侵占。1998年世界杯与巴西的点球大战失利，和两年后的欧洲杯对意大利的点球全失，再到2010年世界杯的再度功败垂成，这些历史的阴影始终挥之不去。
一些荷兰学者认为，荷兰队缺乏强烈的民族主义，因此心理素质水平不如德国。荷兰足协CEO哈里·比恩曾表示：“我们缺乏培养顽强斗士的有效方法，心理训练是我们知识中的盲区。”前阿贾克斯球星杨·穆尔德认为，荷兰球员表面显得傲慢，内心却隐藏着自卑。他说：“其实我们不是输给了对手，而是输给了自己的怯弱。”
然而，这次以世界亚军身份在欧洲杯崩盘，三场皆败，再度使荷兰足球陷入令人“着迷”的怪圈：矛盾与和谐并存，深奥却又浅显。当克鲁伊夫指责荷兰队数典忘祖时，荷兰足球可能又在另一个彷徨的路口徘徊。
教会徒弟却饿死师傅
自1974年全攻全守开始，荷兰人改变了世界足球。2010年南非世界杯，西班牙队的夺冠正是得益于“荷兰足球”，这场决赛也被视为经典的“荷兰队”击败了现代化的“荷兰队”。对外界来说，尽管荷兰输给了西班牙，但仍是他们的骄傲。荷兰足球代表了全攻全守，他们没有保留技术秘密，而是与世界分享。
自1974年荷兰队在世界杯上大放异彩后，阿贾克斯发生内讧，克鲁伊夫离开跟随米歇尔斯来到巴萨，带入了“全攻全守”理念。经过多年的磨训练的巴萨逐渐崛起。如今巴萨、皇马等俱乐部每年从荷兰引进年轻球员，为这些豪门注入新活力，也影响了整个西班牙。2012年欧洲杯，西班牙在首场比赛中没有派出前锋，因为“全攻全守”的理念已根深蒂固，反映在场上的防守也常常给对手施加巨大的心理压力。尽管本届欧洲杯荷兰队已遭淘汰，冠军梦依旧遥不可及，但现代足球的核心仍打着荷兰的烙印。
2012年欧洲杯：荷兰为何无法进球？
荷兰队在2012年欧洲杯未能进球的原因如下：
- 实力欠缺，整体战术未能发挥威力。
- 对手实力显著增强，实现了新老交替。
2012欧洲杯：荷兰为何输给德国？
首先，他们无法控制场面，锋线的范佩西错失了机会。此外，范博梅尔的老化和年轻后腰威廉斯的缺乏经验造成了后防隐患。总体而言，荷兰在准备上存在不足。不过，若德国继续胜利，荷兰对葡萄牙有较大优势，依然有出线机会。
2012年欧洲杯：荷兰如何小组出线？
与世界杯不同，欧洲杯在两队或多队同分时，首要比的是同分球队间的胜负关系，包括净胜球和进球数。荷兰要实现出线，必须击败葡萄牙，且至少需赢两球。因目前三队交手记录为：丹麦队1胜1负，进3失3；葡萄牙队1胜，进3失2；荷兰队1负，进0失1。若荷兰仅赢1球，其他队伍的进球数会优于荷兰，因此必须在与葡萄牙的赛中获胜。
荷兰为何出局？
- 在16强中，荷兰以0-2不敌捷克，遗憾出局，教练德波尔随即被解雇。
- 尽管荷兰在小组赛中全胜，但他们的失利由多个因素造成。
- 教练战术问题尤为明显，德波尔在阿贾克斯的成功并不能掩盖他在国际米兰和水晶宫的失败。
- 对捷克的战术安排也不够合理，未能体现荷兰足球的特点，全攻全守在决赛中形同虚设。
- 荷兰队的高压逼抢无效，给了捷克有机会稳步进攻，采用守住半场进行反击的方案。
- 进攻端问题频出，中前场难以联动，边路快速推进效果欠佳。
- 下半场马伦的单刀机会被捷克门将瓦茨利克扑出，成为比赛转折点。
- 德里赫特因犯规被红牌罚下，使团队防守受到打击，捷克随即转入进攻。
- 捷克通过高空球战术打破僵局，随后利用地面配合再度得分。
- 荷兰以接近耻辱的方式出局，全场几乎没有射正，表现乏力。
- 德波尔的战术选择和人员调配受到质疑，同时韦霍斯特的替换让人不解。
- 维纳尔杜姆在比赛中遭针对，失去了对球队的影响。
- 德波尔的能力受到质疑，荷兰队在攻守两端缺乏系统性。
- 尽管拥有一批年轻球员，这次欧洲杯是他们的锻炼机会，德波尔被解雇后，期待新的主教练带领郁金香走向复苏。
2012欧洲杯：荷兰还有小组出线机会吗？
如果德国与丹麦战平，荷兰将失去出线机会，除非德国击败丹麦，并且荷兰在与葡萄牙的比赛中赢得至少两个进球，才有可能继续留在赛事中。
上一篇
